Fakty. Analiza. Strategia
Niezależny periodyk analityczny. Co tydzień to, czego polska prasa jeszcze nie zauważyła - z wiarygodnych źródeł zachodnich, z perspektywy prawa, bezpieczeństwa i geopolityki.
W niedzielę w północno-wschodniej Syrii wybuchła fala gniewu, która może przekształcić się w polityczny test dla władz przejściowych kraju – pisze Le Figaro. Epicentrum protestów stanowi Markada, miasteczko liczące niespełna 2500 mieszkanców,…
Czytaj pełną relację →Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) uchyla przepisy ograniczające emisje gazów cieplarnianych z elektrowni węglowych i gazowych, znosząc ochronę obowiązującą od dekad i mającą ograniczyć gazy, które naukowcy wiążą z globalnym ocieplemniem –…
Czytaj analizę →W poniedziałek, 14 września 2026 roku, liderzy Walii, Szkocji i Irlandii Północnej podpisali porozumienie, które może doprowadzić do rozpadu Zjednoczonego Królestwa – informuje South China Morning Post. Pierwsi ministrowie trzech częściowo autonomicznych…
Czytaj analizę →Już na wstępie warto zaznaczyć, że LEX NOSTRA REVIEW nie stanowi serwisu informacyjnego. Jest redakcją analityczną think-tanku, który opiera się na trzech filarach: Fakty przemilczane, Odkłamywanie mainstreamu, Analizy geopolityczne. Tym samym w przedbiegach do rozwinięcia założeń ideowych warto wyjaśnić ukryte w skrótach słownych wartości, którym hołduje Redakcja. Poprzez Fakty przemilczane think-tank chce zestawiać najistotniejsze bieżące fakty mające przełożenie na Polskę. Kolejny Odkłamywanie mainstreamu traktuje jako poletko empirycznej a niekiedy wręcz naukowej analizy upublicznianych w przestrzeni międzynarodowej źródeł z pominięciem przez media odbiorcy informacji na szeroko rozumianym „gruncie” polskim. Natomiast Analizy geopolityczne odnosi się do międzynarodowych traktatów, umów, sojuszów, zobowiązań i innych ustaleń stanowiących pokłosie działalności politycznej, prawnej, militarnej, naukowej i gospodarczej.
Materiały wytypowane przez LEX NOSTRA REVIEW do umieszczenia na stronie think-tanku mają oparcie co najmniej w jednym z trzech aspektów takich jak np.: szeroko rozumiany dokument, upubliczniony materiał, orzeczenie sądowe. Think-tank nie dąży do kreacji zbędnych ozdobników słownych, bezzasadnej interpretacji. Ideowo weryfikację „pragnie” oprzeć na rzeczowym podejściu do treści.
W ramach analizy źródeł opiera się m.in. na empiryzmie. Tam, gdzie to niezbędne sięga również do metod naukowych wśród których szczególne miejsce zajmują metody porównawcza i geograficzna. Co pozytywnie wpływa na weryfikację tez powtarzanych w debacie publicznej. Powyższe pozwala na konfrontację twierdzeń z aktami, kontekstem i danymi. Ponadto (tak ważne we współczesnej debacie publicznej) odrzucenie personalnych ataków – skierowanie publicznej dyskusji na „poletko” merytoryki i treści.
Istotną wagę współczesna debata międzynarodowa skupia także na treści, formie, kształcie oraz wadze kreowanych i utrzymywanych współcześnie międzynarodowych zobowiązań zarówno w ramach bilateralnych porozumień jak też i szerszych projektowanych (ewentualnych przyszłych) kontekstów uzgodnień, wśród których istotne skupienie w odniesieniu do Polski wydaje się nieść sprawa Trójmorza odbywająca się w realiach wielkich zmian geopolitycznych również na Starym Kontynencie jak np. pojawienie się w systemie strategicznym i bezpieczeństwa po ponad 350 latach szeroko rozumianego „schematu południkowego w Europie”, którego centralnym spoiwem geograficznym (punktem spięcia) jest Rzeczypospolita. W kontekście epokowych wydarzeń, opisanej powyżej problematyki LEX NOSTRA REVIEW wychodzi naprzeciw potrzebie prawno-strategicznych komentarzy do decyzji państw, orzeczeń sądowych i polityki bezpieczeństwa. Budując przy tym przestrzeń pozwalającą na zestawianie – „spotkania” pomiędzy prawem i strategią - perspektywa, której polskim mediom najczęściej brakuje.
Kompleksowy materiał strategiczny: nowa architektura bezpieczeństwa Europy 2026, instrument SAFE, mapa amerykańskich redukcji w teatrze europejskim, francuski parasol jądrowy, traktat brytyjsko-polski. Pełna analiza skutków dla doktryny obronnej Polski, art. 5 NATO i pozycji w Trójmorzu.
Rubryka stała LEX NOSTRA Review. Spokojne, dowodowe weryfikacje twierdzeń powtarzanych w prasie, mediach społecznościowych i debacie publicznej. Konfrontujemy każdą tezę z aktami, dokumentami, kontekstem - bez personalnych ataków, wyłącznie na poziomie treści.
Kłamcy biegli w piśmie i w mowie - z talentem do słów, lecz bez sumienia do prawdy.
To stały punkt każdego numeru. Bierzemy dwie, trzy publiczne wypowiedzi, w których ktoś świadomie - lub z lenistwa - rozmija się z faktami. Pokazujemy dokument, daty, kontekst. Tyle.
Wszystkie odkłamywania →
Prawnik. Polityk. Ekonomista. Ekspert bezpieczeństwa.
Założyciel Fundacji LEX NOSTRA (2010) i Prezes Zarządu Kancelarii LEX NOSTRA (od 2015). Prezes Instytutu Myśli Kornela Morawieckiego. Członek Zarządu międzynarodowej Fundacji Trójmorza. Doktor business administration (DBA), dwa dyplomy Executive MBA - z zarządzania oraz Energy Management. Absolwent bezpieczeństwa narodowego, ekonomii oraz prawa. Pułkownik rezerwy D.S.
Od 2011 roku stały komentator w stacjach telewizyjnych, rozgłośniach radiowych oraz w prasie i mediach internetowych. Autor książki "Prawo i Pięść" (2018). Zarządzanie zorientowane na synergii działań i postrzeganie zagadnień z wielu płaszczyzn jednocześnie - to fundament redakcyjny LEX NOSTRA Review.
maciejlisowski.pl →Nie publikujemy tego, co już opisała polska prasa. Publikujemy to, czego polska prasa jeszcze nie zauważyła.
Reguła redakcyjna LEX NOSTRA Review · 20 maja 2026