Punktem wyjścia artykułu Ling Xin, opublikowanego 2 września 2026 roku przez South China Morning Post
(„China’s 2026 moon laser communication speed is slower than Nasa’s in 2013”), jest udany chiński eksperyment
dwustronnej łączności laserowej między Ziemią a Księżycem. Dzięki niemu Chiny stały się drugim po Stanach
Zjednoczonych krajem, który osiągnął dwustronną komunikację laserową na trasie Ziemia-Księżyc. Eksperyment,
prowadzony przez Chińską Akademię Nauk, wykorzystał teleskopy w prowincji Junnan oraz eksperymentalnego
satelitę krążącego wokół Księżyca, który znalazł się na orbicie po nieplanowanej awarii startu w 2024 roku.

Mimo sukcesu samego połączenia, zmierzone prędkości transmisji wypadły znacznie słabiej niż wynik NASA z 2013
roku. Chiński downlink (transmisja z Księżyca na Ziemię) osiągnął 100 megabitów na sekundę, wobec 622 Mb/s
uzyskanych przez NASA – Amerykanie byli więc około sześciokrotnie szybsi. W przypadku uplinku (transmisja z Ziemi
na Księżyc) różnica była jeszcze większa: chiński wynik 1,25 Mb/s wobec 20 Mb/s NASA, czyli szesnastokrotna
przewaga strony amerykańskiej sprzed ponad dekady. Jak zauważa autorka, ta rozbieżność wciąż intryguje ekspertów
kosmicznych.

Jonathan McDowell, londyński historyk kosmonautyki i były astronom Uniwersytetu Harvarda, ocenił, że
„wygląda na to, że Chiny nie osiągnęły jeszcze prędkości transmisji danych, jakie może uzyskać USA”, dodając,
że nie wie, co odpowiada za tę różnicę – mimo że same eksperymenty chiński i amerykański uznał za porównywalne
co do koncepcji. Yang Lei, ekspert łączności laserowej w kosmosie głębokim i szef zespołu badawczego, w
wywiadzie dla agencji Xinhua z poprzedniego tygodnia podkreślił natomiast przewagę prędkości transmisji
laserowej nad innymi metodami łączności – nie odnosząc się jednak wprost do rozbieżności wskazanej przez
McDowella.


Komentarz redaktora naczelnego · dr Grzegorz Krzeszowski

Chiny wchodzą coraz poważnej w rywalizację w przestrzeni kosmicznej. Obecnie ich wyniki jeszcze są ograniczone względem USA. Natomiast działanie tworzy konsekwentnie pozaziemski kontekst opcjonalnego pola rywalizacji.

Co to oznacza dla Polski

Dla Polski
Dla Polski sprawa oznacza wzrost konkurencji technologicznej w kosmosie i potrzebę wzmacniania udziału polskich firm w europejskich programach łączności laserowej. Rozwój takich systemów ma znaczenie dla przyszłej odporności i bezpieczeństwa komunikacji satelitarnej.
Źródła użyte w tekście

1. South China Morning Post, „China’s 2026 moon laser communication speed is slower than Nasa’s in 2013”, Ling Xin, 02.09.2026:
scmp.com


Czytaj oryginalny artykuł (scmp.com) ↗

Czytaj dalej